在商业活动中，合同是一种法律文件，对于双方的权益具有法律约束力。但是有时候，在一些特殊情况下，合同的签署并不能按照双方同意的方式进行，如何解决这个问题成为了当事人关注的焦点。今天，我们就来谈谈承包协议书的盖章效力以及单方面盖章是否有效。

首先，我们需要理解承包协议书的盖章效力。承包协议书是一种重要的合同文件，用于约定承包方与业主之间的权利义务关系。通常情况下，承包协议书需要双方共同签署并加盖公章或者法定章。这样做的目的是确保合同的有效性和可执行性，双方在签署之后都应遵守合同条款。因此，盖章是承包协议书有效性的重要标志之一。

然而，在实际的商业活动中，有时候双方无法同时签署合同。例如，由于交通、时间等各种原因，一方无法到达签署地点，但另一方迫切需要与其签署合同，这时候就会出现单方面盖章的情况。那么，单方面盖章是否有效？我们来看一下相关的法律规定。

根据我国《合同法》的规定，合同的成立应当符合《合同法》的规定，以及其他法律的要求。其中，法律明确规定了合同的签署方式，即双方当事人应当在合同上签字或者盖章，并在合同上注明其名称、法定代表人或者主要负责人，以及签订合同的日期。

然而，法律对于单方面盖章并没有明确规定是否有效。这就使得单方面盖章有效性成为了一个值得讨论的问题。根据司法解释，《中华人民共和国合同法司法解释》第三条规定，当事人违反法律规定，违反者应当承担民事责任。因此，如果一方单方面盖章，违反了双方签署合同的规定，另一方可以主张违约，要求违约方承担相应的法律责任。

尽管如此，单方面盖章在特定情况下也可能被认可为有效。例如，在切实维护当事人合法权益、并不存在恶意侵害他人利益的情况下，单方面盖章可能会被法院认可为有效。同时，也要考虑到事实情况以及合同的主要目的，如果单方面盖章能够达到与双方签署合同相同的效果，且不存在违反法律规定、损害他人权益的情况，则可能被认定为有效。

因此，在商务活动中，当双方无法同时签署合同时，一方单方面盖章是否有效取决于实际情况以及法院的裁决。这就需要当事人在盖章时慎重考虑，尽量做到依法合规，确保合同的有效性。

总结起来，承包协议书的盖章效力对于合同的有效性具有重要意义。然而，在双方无法同时签署合同的情况下，单方面盖章的有效性则需要根据具体情况来判断。在商务活动中，当事人应根据实际情况慎重考虑，在符合法律规定的前提下，尽量避免单方面盖章的情况出现，以确保合同的有效性和可执行性。