叶问4自上映以来，在豆瓣网站引发了广泛的讨论。这部电影以其动人的剧情和出色的演员表演而受到了观众们的喜爱。然而，我们不能仅仅根据豆瓣评分来判断一部电影的好坏。本文将会从多个角度来分析叶问4片长长于评分的原因。

首先，豆瓣评分只是全体观众的一个平均分数，并不能代表每个观众的真实想法。每个人的审美观点和喜好都是不同的，因此他们对电影的评价也会有所不同。叶问4虽然得到了一些负面评价，但却有许多人认为它是一部非常出色的电影。这说明豆瓣评分并不能完全反映观众的真实意见。

其次，评分可能受到一些因素的影响，而这些因素并不一定与电影本身有关。例如，一些观众可能因为一些不可控因素而给电影低分，比如在观影过程中遇到了一些困扰或不愉快的事情。这些外部因素会影响他们对电影的评价，从而导致评分偏低。因此，评分并不能准确反映电影的质量。

此外，豆瓣评分也容易受到一些非理性因素的影响。有些人可能因为影片中自己喜欢或不喜欢的一个小细节而给电影低分，而不是根据整体质量来评判。这样的评价并不能真实地反映电影的水平。因此，我们不能仅仅依靠豆瓣评分来判断叶问4的品质。

此外，叶问4作为一部续集电影，其评分可能还会受到前几部影片的影响。观众们对前作的期待和对比也会影响他们对叶问4的评价。有些观众可能因为期待过高未达到预期而给出低分，或者对比前作而觉得叶问4不如前几部好。因此，我们不能仅仅以豆瓣评分来判断叶问4片长的质量。

最后，评分只是判断电影质量的一个指标，并不能完全代表电影的价值。叶问4作为一部反映历史和文化的电影，其价值远远超出了一个简单的评分。观众们可以从中学习到许多有益的东西，感受到电影所传达的情感和思想。因此，我们不能仅仅以豆瓣评分来评判一部电影的价值。

综上所述，豆瓣评分只是电影质量的一个参考指标，并不能完全代表电影的好坏。叶问4片长虽受到一些负面评价，但其良好的票房成绩和观众们给出的正面评价都表明它的成功。因此，我们不能仅仅以豆瓣评分来评判一部电影的价值，而应该从多个角度来全面评估它的质量。